英国自由农群体在中世纪早期作为一个边缘群体，在从中世纪到近代社会发展的过程中经历了发展壮大再到消亡的演变过程。自由农是西欧农奴制度移植到英国并在英国发展过程中形成的，其起源主要包括追原丹麦法区的索克曼人、随征服者威廉进入英格兰的法兰克人，以及少量维兰。同时，英格兰各地自由农阶层的发展是不均衡的，存在明显地区差异，造成这种差异的主要原因是地方惯例的不同。 自由农阶层在英格兰社会从中古向近代转型发展的过程中功不可没。自由农阶层作为社会转型时期的英国劳动者主体，不仅是国家税收的重要支柱，而且掌管地方治理中的行政、司法事务，是国家军队的主要兵源，也是王权的重要依靠。自由农阶层的发展，最终孕育出了全新的资本主义生产方式。

本书是知名学者、宋史专家虞云国教授的最新力作，分为大势追踪、人物留真、文化掠影、朝代纵论四辑。著者大笔勾勒两宋大势，生动摹写人物影像，深入解读文化现象，高屋建瓴地纵论通贯宋代的大论题，带领读者走近两宋兴亡盛衰的历史现场，堪称《细说宋朝》之后又一部雅俗共赏之作。

本书是知名学者、宋史专家虞云国教授的最新力作，分为大势追踪、人物留真、文化掠影、朝代纵论四辑。著者大笔勾勒两宋大势，生动摹写人物影像，深入解读文化现象，高屋建瓴地纵论通贯宋代的大论题，带领读者走近两宋兴亡盛衰的历史现场，堪称《细说宋朝》之后又一部雅俗共赏之作。

※ 研究西方社会结构演变的经典之作 长期以来我国学界对西方社会结构的解释，把有文字以来的历史都视为阶级社会的历史，没有认识到从中世纪到近代人类社会结构经历了等级制和阶级制的不同范式。本书在国内第一次揭示了中世纪到近代社会结构经历了从等级制向阶级制的范式演变，纠正了学界的混沌认识，厘清了马克思主义的社会结构理论，具有重大的学术和理论意义。 本书阐述了形态学理论，首次创造性地把形态学方法应用于历史研究，描绘了资本主义社会的社会结构系谱，提出了阶级之间的界限模糊以及存在过渡带和过渡性社会集团等一系列理论见解，具有理论开拓性。

西方社会结构的演变：从中古到20世纪，ISBN：9787806074282，作者：沈汉著

本書爲2019年8月23-25日在北京大學舉辦的“從中古到近代：寫本與跨文化研究”國際學術研討會的論文集。共收録二十七篇高質量的論文，包括《再談敦煌寫卷P.2001號及相關問題》《早稻田大學圖書館藏<底野迦真方>寫本初探》《敦煌醫學卷子Дx00613+P.3287再考證》等。論文作者爲來自日本、德國、美國、加拿大、泰國和中國的專家學者。本書的出版有助於推動寫本研究全面而多維度的發展，爲進一步深化寫本學研究、逐步建構寫本學這門新的學科做出了積極的探索。

乡镇女企业家一朝穿越，成了青山村农家小村妞。前世爹不疼娘不爱，亲手积攒的家产被无情剥夺。今生家虽穷，但亲人环绕。小村妞随遇而安，带领一家子努力奋斗建设心中的世外桃源：建作坊、酿美酒、盖庄园、做四国生意…… 可惜，从小便被腹黑王爷盯上…… 小村妞：“这位王爷，你忘了咱们是合作关系了？” 某王爷：“没错，合作！” 爽文，男强女不弱，1V1甜宠文）

本书为今年9月在北京大学举行第三届中英英国史学术交流研讨会的论文精选，本次会议主题是英国中世纪的遗产及对后来历史发展的影响，双方共有17位学者出席，英方学者中有多位学术权威出席，包括伦敦国王学院的David Carpenter、剑桥大学的George Garnett，爱丁堡大学的Harry Dickinson、伦敦大学历史研究所现任主任Lawrence Goldman、东盎格利亚大学的尼古拉斯·文森特（Nicholas Vincent）等，他们的成果代表着英国历史研究的最高水平。中方学者能够在英国中世纪史方面与英国学者直接对话，其论文受英方的高度重视，体现了中国英国史学科在英国史研究方面与国际水平的接轨。 收入本书中的诸文，注重新材料的发掘、新视角的运用，既有旧题新诠、学术史的梳理，也有新问题的探索、新观念的尝试，展示了英国历史的多重面向。

都市化、晚婚浪潮、城乡差异、福利社会、阶层流动……近代英国是如何影响今日世界？ 火爆日本的西洋史泰斗课堂讲义全公开，一起走进“有温度”的英国近代史！ 世界上最初的工业化为什么发生在英国？ 曾经辉煌的英国为什么会在20世纪下半叶成为一个充斥罢工和失业的国家? 撒切尔改革为“日不落帝国”带来新的“日出”了吗？ “英国衰退论”缘何而起？ “发展停滞”的社会如何面对未来？ 本书是日本历史学家川北稔撰写的英国近代史入门作。有别于以事件年表为脉络的传统写作手法，本书从民众生活的角度切入，融合社会学、经济学、文化学等不同视角，考察了不断扩大的世界体系下英国近代都市面貌的变迁与今日全球化社会的相关性。在探索“英国为什么取得成功”的同时，也着重分析了“英国为什么衰退”的问题，并将其与日本经济发展停滞的“失去的二十年”相比较，指出人们心理上的“衰退感”和实质的“衰退”并非一回事，重新审视了执着于“经济增长神话”背后的心理偏执。